障害の種別や立場、考えの違いを乗りこえ、障害のある人々の社会における「完全参加と平等」や「ノーマライゼーション」の理念を具体的に実現することを目的として、各種事業を全国的に展開しています。

09年8月9日更新

2. 障害者権利条約の批准について

 前回のアンケートでは各党から様々なご回答をいただきました。国内法見直し規模についての貴党のスタンスはいかがでしょうか。


  1. 批准には大幅な国内法の見直しが必要である。
  2. 比較的軽微な修正で批准できる。
  3. 何ともいえない。

それぞれのご回答についての理由をお聞かせください。



政党名 回 答 理 由
自由民主党 何ともいえない

政府では、これまでも障害者の人権尊重や障害者に対する差別の防止に向け、所要の国内法制度の整備を進めてきている。これに対し、障害者権利条約においては「合理的配慮」、「障害者を包容する教育制度/労働環境」等の新たな概念が盛り込まれており、これらに対する対応が求められることになると考える。
具体的にどの程度の対応が現行の制度に対して必要とされるかの判断には政府において関連法を個別具体的に精査することが必要であり、現時点では国内法見直しの「規模」については何ともいえないと思われる。

公明党 何ともいえない

公明党は障害者権利条約の早期批准を目指しております。昨年5月の条約発効の際、政府一体の取り組み強化を申し入れ、各条項に関連する国内法令の検討や論点・解釈に対する見解の作業を進めており、そのための「障害者基本法」の改正を行います。
また、障がい者の権利擁護のための法整備を図るため、「ユニバーサル社会形成促進法」の制定や「障害者虐待防止法」の制定、また、「障害者差別禁止法」の制定に向け取り組みを進めてまいります。

民主党 大幅見直しが必要 わが国の障がい者施策を総合的かつ集中的に改革し、障害者権利条約の批准に必要な国内法の整備を行うために、障がい者制度改革推進本部を設置します。推進本部では、障害者基本法、障害者自立支援法等の関連法制の見直し、障がい者差別禁止法の制定等に取り組みます。
日本共産党 大幅見直しが必要

障害者権利条約は「障害にもとづく差別」を禁止し、平等を促進するために、締約国が適切な行動を取ることを規定しています。この趣旨に照らせば、自立支援法の「応益負担」制度は障害を「自己責任」とみなして費用を課すというものであり、条約の趣旨に反します。
自立支援法を廃止し、総合的な障害者福祉法を制定します。実効性のある障害者差別禁止法や障害者虐待防止法を制定し、雇用、教育、参政権などの関連法を見直します。

社民党 大幅見直しが必要 応益負担を根幹とする障害者自立支援法は根本的に見直さなければならない。障害者差別禁止法の制定も必要。
国民新党 大幅見直しが必要 まず、障害者自立支援法の抜本的見直しが必要です。

フッターメニュー